Les démarches de rationalisation du soutien public apporté au mouvement sportif devraient impliquer une évaluation des qualités intrinsèques des disciplines et des actions conduites au regard de critères des axes de la politique sportive tant nationale que celles des stratifications régionales, départementales et locales et ceux ayant guidés l’attributions des aides financières. Dans la plus part des cas, cette évaluation fait défaut et /ou ne s’inscrit que rarement dans des objectifs à moyen et long termes ayant un sens et du sens tant pour les pratiquants que pour le dynamisme des territoires mis en cohérence non seulement sur le plan sportif mais aussi avec d’autres enjeux tels que ceux de la politique de la ville, de la santé publique,de l'urbanisme,du Développement Durable... (pour exemples).
D’une manière générale, les rares collectivités qui cherchent à mettre en place cette cohérence transversale, souvent au travers de conventions locales au mieux régionales définissant le rôle et les apports des partenaires, ne le font qu’à leur échelle. Il n’existe pas de véritable guichet commun ni une vision nationale mais un empilement de politiques locales et de soutiens généralement réservés qu’à quelques disciples reconnues qui ne représentent qu’un quart des pratiquants d’activités physiques et sportives ( Inserm 2006).
Le sport intégré réellement dans les stratégies de développement du territoire national et des territoires régionaux n'en n'est qu'à ces prémices et mériterait d'être au coeur de nouveaux états généraux du sport.
