INTELLIGENCE COLLECTIVE: NOUS NE SOMMES PLUS SEULS DANS L'UNIVERS............ DU SPORT

Enfin, nous ne sommes plus seuls dans l’univers du sport à avoir osé entreprendre une nouvelle approche  de modèles  du 21 eme siècle.
C'’est souvent dans la difficulté que l’intelligence se révèle, disait l'introduction à ce forum.  Merci la crise.

Vous découvrirez à la lecture des conclusions de cette assemblée que presque tout ce que nous avons modélisé et proposé , il y a bientôt dix ans,  s'y retrouve. Nous avons même créé un sport issu du modèle il y a 7 ans. A cette époque déjà  le concept a même été classé 'innovant'  par les Acteurs du  Sports à l'issue du forum Sport et territoires de Grenoble.

Nous remercions les participants qui par leurs notoriétés et compétences  reconnues du monde politique  viennent d' apporter un vrai crédit à notre modèle qui permettra maintenant sa reconnaissance.

Conclusions du SPORT ET TERRITOIRES 2013  (blog du FIGARO)

Georges Decerier : J'ai osé créer un sport collectif en France

Un petit peu d’histoire de la fondation du Quick soccer arena

Il y a 7 ans , le 20 mai 2006, avait lieu le 1^er tournoi officiel de Quick Soccer, sport collectif normé et sécurisé disputé dans  les structures multisports qui maillent le territoire national et européen.
Cette pratique de ballon au pied squatshé sans contact ni jeu de tête , volontairement paritaire, a été créée en démonstration d’ un modèle innovant d’organisation sportive ,  économique et de gouvernance de sports présenté au ministère de Monsieur J.F. LAMOUR .
L’intérêt également du concept était de l’’avoir modélisé en prenant en compte l’agenda 21 du CIO (2000) et passé entre les fourches caudines du Développement Durables ( économie, écologie, social) et les risques des crises économiques qui se profilaient.

Un Modèle, structuré en 2001-2, cherche à mettre  en cohérence  d’une part les valeurs et les fonctions attribuées au sport et l’ensemble des acteurs d’autre part.

1-     ‘ L’ alliage des Ethiques »
                                                                                                                                                                              Une expression de Monsieur JUBE, DDJS du VAR à l’époque, élu municipal en parlant du modèle liant

·        L’ ensemble de cinq valeurs fondamentales et positives à la pratique sportive qui alimentent l’utopie olympique.
                                                                                                                                                                  Le dépassement de soi, le fair-play, la joie dans l’effort, le respect d’autrui et l’harmonie entre le corps et l’esprit.

·        les trois fonctions essentielles attribuées par les acteurs publics,:  

Sociale, éducative et citoyenne d’ où l’accessibilité du sport au plus grand nombre.                                                                                                                                                                                   Des valeurs favorisant l’insertion  sociale et professionnelle , la fonction éducative en présentant  le caractère exemplaire du sport de haut niveau .

·        Les  préoccupations des acteurs fédéraux :

la gestion et de l’organisation des compétitions les plus équitables dont ils assurent la charge et en retirent les bénéfices.  La préservation de  l’image positive du sport  et de l’utopie de la symbiose du sport amateur et du sport professionnel .

2-     La mise en symbiose  des acteurs du sport

·        Par  un partenariat constructif et participatif avec les collectivités locales principales bailleurs du sport après les ménages et  la maitrise des investissements productifs  accessibles à l’ensemble des collectivités

·        Par la stabilité et le fair play  financier  et sportif

·        Par la garantie de la stabilité de la représentation locale et nationale des collectivités même du plus profond de l’hexagone et des partenaires

·        L’accès à la pratique paritaire ludique quasiment ouverte à tous et à passerelle compétitive de haut niveau.  

Cependant depuis près de 8 ans , tant auprès des collectivités locales, des politiques que du ministère, le modèle se heurte au paradigme du sport français.  Une forme de rail de la pensée qui  pourrait faire obstacle à l’introduction de nouvelles solutions mieux adaptées aux changements.

Cependant ,  

SPORT ET TERRITOIRES : Forum 2013 La Rochelle : « Le Sport et la Crise »

Il est vital pour le sport de trouver un nouveau modèle. Mais c’est souvent dans la difficulté que l’intelligence se révèle. Mettre  en exergue les initiatives qui proposent de nouvelles approches dans le financement de la pratique sportive, la conception des équipements, la vie des structures associatives, la formation et l’emploi.

Le sport change par le Professeur Alain LORET

« Le sport change. Il se transforme tellement que nous sommes certains que le sport du XXIe siècle ne ressemblera pas à celui du XXe. Par ailleurs, les étudiants en STAPS que nous formons aujourd’hui seront toujours en activité professionnelle dans les années 2045/2055. Entre-temps, l’innovation technologique et l’économie du sport auront bouleversé notre manière de voir et de pratiquer le sport. Cela signifie que le spectacle sportif télévisé se sera transformé au moins autant que les pratiques sportives urbaines ou de pleine nature. Les Français exigeront de nouveaux services, de nouvelles formes d’apprentissage, de nouveaux types de loisirs sportifs, l’ensemble correspondant à des motivations très différentes de celles qu’ils expriment aujourd’hui. »  Professeur Alain LORET, Doyen de la Faculté de Rouen ( la Faculté des Sciences du Sport face au sport du XXIe siècle – année 2012-13) .                                                                         

Propos malheureusement  peu entendus par les politiques et les fonctionnaires même au plus haut niveau qui ne font que reproduire des shémas alors que le 21 ème siècle a déjà largement commencé et pas que dans le sport (remarque personnelle).

Le Produire « sport » français n’est pas encore dans les mœurs des politiques

Le Produire « sport » français n’est pas encore dans les mœurs des politiques plus enclins aux importations sportives

Etre un sport français : Un parcours entre incompréhension, ignorance et défense de pré- carrés ou quand une petite divergence locale révèle un vrai problème national. 

Suite à notre demande de renouvellement de subvention auprès de notre Instance Régionale PACA, le Cabinet de Monsieur le Président VAUZELLE a rejeté, cette année, notre dossier de subventions.

Ce rejet du dossier fut au motif que « la Région ne finance pas d’association propriété d’un individu ».

L’association Pro Soccer Aréna n’est pas la propriété de Georges Decerier mais celle des pratiquants. Le sport et l’organisation  du sport, qu’elle gouverne et dont elle défend les valeurs et l’éthique tant sportives que comportementales, ont fait eux l’objet de dépôt à l’INPI. 

Les raisons de ces dépôts :

 Le concept dit du Quick Soccer est né d’une réflexion et de l’écriture par Georges Decerier, en 2001-02,  d’un projet de Gouvernance et d’organisation de Sports de loisir à passerelle compétitive Pro-Am : En résumé un ascenseur sportif et social ouvert à tous et paritaire. Il permet l’émergence des talents et des collectivités du plus profond d’un pays. De plus un concept low cost à forts retours tant financier que d’image.  

Il fut conçu en anticipant  non seulement les crises financières qui se faisaient jour. Il apportait nombre de solutions aux problématiques soulevées par l’Assemblée du Sport (2011). Il permet de concilier simplement d’une part tous les aspects du sport, d’autre part  les politiques sportives et les intérêts de tous les intervenants (intérêts locaux, nationaux mais aussi  internationaux du sport français), le tout dans le contexte juridique européen.

Pour rester français

D’autre part, l’exemple de captation d’un sport  par une  fédération internationale au détriment de sa fédération fondatrice  existe. Ce qui fait que selon les pays le sport est généré par l’une ou l’autre de ces fédérations, voire les deux.

La Maitrise de la gouvernance :

Ce que découvrent en 2008 le rapport Douillet et les travaux en février 2012 de la mission

sur la gouvernance des fédérations sportives, présentés par Monsieur le Député Gilles D’ERRORE font également ressortir le déclin français. D’autre part, la concurrence  entre les nations pour l’obtention  d’épreuves internationales et de prestiges tant sportifs que politiques est largement ouverte.  Il était pourtant simple de comprendre que dès que l’on n’a pas la maitrise de la « Gouvernance internationale » les décisions de Fédérations et Instances qui n’ont aucun compte à rendre sur  leur politique, échappent aux Etats. Ceci d’autant plus que les épreuves internationales ont été déposées et sont protégées.

Pour pouvoir citer un sport collectif né et gouverné en France

On comprendra alors pourquoi en 2006, devant le manque d’intérêt de nos dossiers par

·       le ministère des sports français,

·       l’Andiiss et de l’Andes,

·       les Maires de France, des régions et des départements,

·       les Députés de la commission sport

et dans le même temps la classification de « Produit Innovant » par les acteurs du sport,  le représentant de la DD JS du Var, invita Georges Decerier à déposer à ses frais le plus d’éléments possibles à l’INPI pour préserver le concept en attendant...le « bon vouloir » des politiques.

Des dépôts furent donc fait par le créateur du concept du Quick Soccer dans le but de renforcer comme le souhaitait Georges Decerier la recherche, le développement et l’export de sports porteurs de nos valeurs nationales et européennes et dont la Gouvernance Internationale détentrice de droits, serait en France  et non pas dans un paradis fiscal.

Ceci aurait l’avantage de créer des emplois, de la richesse et de générer des taxes en France.  

Sports urbains : La Chine, un marché à conquérir.

La Chine est une nation extrêmement sportive et ce, depuis très longtemps. Le sport diffusé à la télévision rencontre un très large succès. .Elle figure parmi les 3 premières nations sportives et a su exporter nombre de disciplines.

Historiquement, le régime communiste des années 60, 70 et 80, a toujours favorisé une politique élitiste de sport de haut niveau, ce qui explique que la pratique amateur soit restée relativement discrète. Depuis le milieu des années 90, avec l’ouverture du pays et l’amélioration de la qualité de vie et des revenus, on assiste à une recrudescence de la pratique sportive de loisirs. La pratique sportive en club reste toutefois peu répandue, en raison des habitudes prises par les Chinois.

Les Jeux ont constitué un accélérateur des pratiques sportives en Chine. Durant la période 2001-2007, la pratique sportive personnelle des Chinois a pratiquement doublé. Beaucoup de Chinois s’adonnent au sport comme une activité physique qui permet de s’entretenir. La gymnastique, les arts martiaux chinois, désignés sous le nom de wushu ( Wing Chun, Qi Gong, ...) constituent les fers de lance de cette vogue, notamment dans les grandes villes.

Au niveau de la pratique en club, phénomène relativement nouveau en Chine, on voit apparaître le basket, désormais sport numéro un. Chacun pourra remarquer la stratégie américaine (NdlR) Au niveau des sports qui réclament des structures plus lourdes, comme le football, le rugby, par exemples, on constate un manque criant de stades, de terrains, ce qui explique le niveau relativement faible de ces disciplines en Chine.

Les sports urbains et/ou sur petite surface peu gourmands en foncier et investissements proposant des valeurs matérielles et immatérielles proches de la culture et de la consommation sportive chinoise ont une opportunité tant pour ces sports que pour la pénétration de l’image de marque de nations souhaitant prendre position dans ce pays.

Stratégie,lobbying: Le Qatar meilleur que la France

Dans le cadre d’une stratégie globale de mobilisation nationale et de lobbying international pour sa promotion en vue de la Coupe du Monde, le Qatar avait choisi également de mettre en valeur d’autres formes innovantes de jeux de ballon au pied, plus techniques et en adéquation avec les évolutions sociétales.
Chacun pourra donc comprendre maintenant pourquoi une télévision Qatarie a commandé un reportage sur le Quick Soccer en arena et est venue tourner sur les lieux de la naissance de cette discipline, à la Garde (F-83) du sud de la France.
Le plus intéressant est l’écart de la vision « créationniste » française sur les nouveaux sports et celle « évolutionniste » d’un pays comme le Qatar. Cette question pour un journaliste ou un responsable de la vie publique nous parait plus intéressante à l’heure de la mondialisation que de savoir si un pays a une légitimité pour organiser une coupe du monde.
Il est temps de cesser de se plaindre si les décisions se prennent ailleurs et de critiquer les critères de décision qui ne nous conviennent pas. A force de ne défendre que les prés carrés, de rester aveugle à un monde en pleine mutation également au plan sportif et de rester timide à valoriser avec des moyens adéquats ce que peut proposer la France au monde, notre pays peut et doit encore apprendre d’Etat comme le Qatar.

Mais il y a pas que le dossier des sports urbains qui traîne en France et est mal traité. Lire dans l’ Equipe ce que Jean Claude KILLY pense de notre dossier d’Annecy pour les JO d’hiver et la déclaration de notre Ministre. (Lire en cliquant sur le titre)

Mondial de Football : Puisque nous sommes en juin, un seul commentaire.

Comme la France en 1939 avec son armée face à la mobilité de l’adversaire, le football tricolore n'est pas sorti du style défensif des années 1990. Un jeu devenu obsolète. La France n’a pas su s'adapter à la nouvelle ère du sport de ballon au pied. D'autres nations ont réinventé leur stratégie, modernisé leur jeu en travaillant sur la technique, la possession, la mobilité et la vitesse.
C’est exactement le style de jeu que propose le Quick Soccer en arena*. Ethique sportive et comportementale en sus. Mais ça c’est un autre débat.
*Sport dit urbain non reconnu en France.